Если раньше бриллианты являлись признаком элитарности, то сегодня сверкающий камень на пальце могут себе позволить не только богачи. Конкуренцию естественным камням составили синтетические алмазы. Конечно, далеко не все из них могут хотя бы приблизиться к красоте натуральных бриллиантов. Но это не касается муассанитов – синтезированных камней, патент на производство которых принадлежит «Charles and Colvard».
Синтетический муассанит изготавливают (точнее – выращивают) из карбида кремния, при этом создаётся температура в 1400 градусов Цельсия и поддерживается давление в 500 тысяч бар. Созданный таким способом камень по свойствам очень близок к алмазу, а по некоторым показателям и превосходит своего природного собрата.
Искусственный камень, превзошедший натуральный
Появление нового камня породило волну проверок и тестов: сомневающихся в потрясающих свойствах муассанита нашлось немало.
Одно время жила идея, что выявить синтетический бриллиант можно… молотком. Дескать, алмаз – крепкий, если рассыпался, значит – муассанит. Специалисты быстро охладили пыл любителей постучать молотком. Была бы сила, а расколотить в пыль можно и алмаз.
Дальше пошло подразделение кампании De Beers. В эксперименте участвовали 15 специалистов из крупнейших ювелирных фирм Нью-Йорка. Ювелирам предоставили три кольца с камнями на экспертизу. Только три специалиста опознали синтетические алмазы – муассаниты. Остальные же не смогли их отличить от природного алмаза!
Сравнение муассанитов и бриллиантов
Конечно, результат эксперимента можно списать на пресловутый человеческий фактор. Что ж, рассмотрим более внимательно производство обоих камней.
Что алмаз, что синтетический муассанит проявляют свои лучшие качества после ручной обработке. То есть, здесь многое зависит от квалификации огранщика. Одним их особо ценимых свойств алмаза является его прозрачность. Однако в чистоте муассанит ему нисколько не уступает.
Неоспоримым показателем алмаза является его твёрдость согласно минералогической шкале Мооса: его ранг – 10. Где же муассанит? А этот прелестный камушек практически потеснил лидера – 9,25. Как видим, не такая уж большая разница.
Обратная ситуация со способностью рассеивать свет, где синтетические алмазы – муассаниты – обогнали алмаз: 0,044 против 0,104 у первого. Аналогичная ситуация и с преломлением света. Муассанит имеет индекс рефракции 2,65, а алмаз лишь 2,42.
Но это не те цифры, которыми можно удивить покупателей. Главный показатель – цена: муассанит стоит в три раза меньше алмазов! Неудивительно, что продажа синтетических бриллиантов идёт возрастающими темпами.
Наверное, можно встретить приверженцев натуральных камней. Но, учитывая цену на бриллианты, их не так много. Согласитесь, велика ли будет радость, если о природном происхождении блестящего камушка будете знать только Вы. Не предъявлять же направо и налево документы о его подлинности. Здесь стоит определиться, что первично: красота или цена.